Spoiler: |
Ba justement, je trouve cette surprise très réussie. Un truc qui m'a d'ailleurs surpris, à son propos, c'est un petit passage que j'ai lu sur Wikipédia :Blizzard> oui ce film qui fait pas mal l'unanimité ; je regrette que le symbolisme soit un peu trop évident parfois (la future maman dans une étable moderne). Et ça surprend de voir
Spoiler:
Spoiler: |
Viens dans mes bras Kyalie \o/. Je pense vraiment pareil, et ça me fait plaisir de voir ta deuxième phrase parce que c'est assez peu courant de voir des gens penser ça alors que j'ai l'impression que c'est fondamental.Mais je me demande si tout le monde tournerait forcément au désespoir absolu, comme ça. Et surtout à une xénophobie aussi violente.
Personnellement, je pense que réduire la natalité est la meilleure chose qui puisse nous arriver, sans forcément la supprimer tout court, il est vrai. Je serais curieuse de voir les conséquences à l'échelle mondiale d'une telle chose.
Oui oui. C'est même lié à la croissance démographique et à l'industrialisation d'un pays. On le voit entre autres dans les courbes des fameuses "transitions démographiques".D'ailleurs, je crois qu'il y a des statistiques qui confirment les faits : plus le niveau d'éducation d'un couple est élevé, moins il fait d'enfants.
C'est surtout que c'est tellement gros, comme atteinte à la liberté...Le problème c'est que ça ne peut se faire que de façon volontaire, comme étant un choix personnel, parce que la politique de l'enfant unique telle qu'elle est appliquée en Chine entraîne beaucoup beaucoup de dérives.
Oui xD...Pour Julianne Moore, je dis pas que c'est dommage, mais ça surprend ^^ Faut avoir des cojones :P Surtout que c'est pas un film avec un casting de fou non plus où finalement tous les acteurs seraient au même "niveau".
Je crois qu'en tant qu'acteur j'aurais pas du tout apprécié le coup du guet-apens X)
Oui enfin attention. C'est l'idée formulée il y a trois siècles par un gars qui s'appelle Malthus (et ici), qui a vite sauté le pas en disant qu'il fallait suspendre les aides aux pauvres pour qu'ils crèvent - et ne se reproduisent pas. A sa suite, et jusqu'à la fin du XXe siècle, tout un tas d'"eugénistes sociaux", des gens qui pensaient qu'il fallait stériliser telle couche sociale de la population, pour conserver la "pureté" ou la "supériorité" de telle nation. Les transhumanistes à la mode en ce moment - les mecs de la silicon valley qui pensent qu'ils vont dominer le monde avec leurs implants technologiques tandis que les masses les envieront en se vautrant dans la médiocrité - me semble être le dernier avatar, tout aussi nauséabond mais plus politiquement correct, de ce genre d'idée. Le malthusianisme associé à des observations sociales est un pente glissante.Je donne pas cher de l'humanité s'il ne reste que les gens les plus irresponsables qui se reproduisent... D'ailleurs, je crois qu'il y a des statistiques qui confirment les faits : plus le niveau d'éducation d'un couple est élevé, moins il fait d'enfants.
Tu postais souvent de longs messages sur le topic ciné d'Oniro.Ah bon je suis cinéphile moi ? o_o'
Je l'aurais fait sans ta vidéo. xD(Tac tac retour au sujet avant de se faire diviser t'as vu !)
Ah oui, il a un air de moi.Ya lui qui joue un prof et qui me faisait penser à Zim.
Ouais, ouais, je transmets sur mon forum des messages d'un membre que j'ai banni. Je vais pas bien dans ma tête (et Blizzard non plus ).5 Centimètres par Seconde, c'est quand même 40 euros chez Kaze (politique tarifaire juste un peu abusive, sachant cependant qu'il y a aussi Hoshi no Koe dans le mini-coffret).
L'ayant acheté à une Japan Expo, j'ai eu un peu les boules après, ne pouvant plus acheter grand chose, n'ayant pas emporté une somme phénoménale sur moi ce jour-là.
Elle peut l'acheter, au moins pour la grande technicité et le style visuel (d'un niveau assez phénoménal...), pour les musiques, pour "l'âme" du film (sûrement présente entre autres parce que Makoto Shinkai est très probablement un putain de bosseur et un gars qui aime son métier, en témoigne son travail sur Hoshi no Koe, ayant tout réalisé seul en dehors des musiques). Et aussi parce que c'est le genre de films et de réalisateurs à encourager.
Je lui conseille, mais je la préviens quand même, parce que la réputation un peu surfaite du film pourrait laisser croire qu'il est parfait en tout point, à acheter les yeux fermés, ce qui peut refroidir quand on paye 40 euros pour un film et qu'on s'aperçoit qu'il n'est pas si "excellent" que ça.
Dans des genres très différents que celui de Makoto Shinkai (amour), mais néanmoins dans le manga pas extrêmement connu qui mérite à le devenir, il semblerait qu'il y ait aussi Jirô Taniguchi (quotidien, famille et nature) et Junji Itô (horreur).
Je précise : je dis "il semblerait" parce que je ne connais d'eux que les genres/thèmes dans lesquels se placent leurs oeuvres, quelques images de ces dernières, et leur réputation. Peut-être Relm les connaît-elle déjà...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 85 invités