Level Up!

Profites-en bien.

Zimounnet te conseillerait de l'écrire profite-s-en.

Lyonsbanner : de ce que j'ai pu voir, c'est assez différent, quand même, oui. Mais forcement il y a de tout.

Moi je me sens pas du tout un chien.

Profites-en bien.

Zimounnet te conseillerait de l'écrire profite-s-en.

Je n'ai jamais vu cette curieuse graphie
C'est culotté de prétendre que le "s" est là par euphonie et non par conjugaison.

Eh oui !

Zim est culotté de toute façon, c'est un peu notre roi Dagobert à nous.

Moi je me sens pas du tout un chien.

Nouvelle citation ?

(J'avais pas vu la remarque de Relm IAE à ce sujet, j'avoue que je ne me sens pas comme ça non plus.)

En tout cas, je remarque que quand c'est sur les Brésiliens qu'on crache, là tout le monde s'en fout
Et si je dis qu'Oniromancie, c'est un peu la Wallonie de LevelUp ?

Tu avais vu ça, RdlS ? => http://nurykabe.com/dump/programming/pr ... Generator/

Ce qui est intéressant là-dedans, c'est surtout que c'est Nurykabe et Morusque qui le font.

Leur approche actuelle (aléatoire puis retirer ce qui est interdit) ne me plait pas. Elle ne donne (et ne peut donner) que des morceaux peu intéressants, peu utilisables.
Pour moi, ils n'ont pas suffisamment théorisé la question de la composition : ils disent à la machine de faire des morceaux au hasard, puis retire ceux qui contredisent les règles de solfège qu'ils connaissent (dissonances et mouvements directs principalement). La théorie du solfège ne suffit pas à mon avis. Ils doivent formaliser une politique de composition. Ils ont une façon de composer "par interdictions", et je pense que la musique intéressante nait d'une méthode constructive.
C'est ce dernier point que j'ai beaucoup défriché. Malheureusement, sur le papier uniquement (ce que j'avais implémenté est de la même nature qu'eux : les règles de solfège seulement). Mais j'ai formalisé une politique concernant la création de rythmes, une politique concernant le choix des instruments, une politique concernant l'association de l'ambiance voulue à l'harmonie, une politique concernant la construction mélodique...

Si je prenais le temps, je pourrais continuer ce que j'avais entrepris. À la base c'était pour Nuki que j'avais commencé ça.

Pour internet ce n'est pas à cause d'un quelconque stéréotype mais parce que ils attendent depuis mai pour avoir internet mais ils ne l'ont toujours pas . Ils étaient trop loin de la ville pour l'avoir (ils sont éleveurs de chèvre )

AlexRE :
Je viens par hasard de retrouver mon début de programme en fouillant dans le vieux workspace de mon PC fixe, et j'ai fait tourner le projet par curiosité, ce qui a produit le morceau suivant :
http://www.mediafire.com/listen/g5zer99 ... lipse2.mp3
C'est un peu déconstruit, il y a un goût de pas fini, mais il y a quand même un rythme assez sautillant intéressant, un ton joyeux, et des bouts de mélodies presque exploitables tels quels.
Bon ça vaut largement les tentatives de compositions par des débutants qu'on voit sur Oniromancie (peut-être même plus d'un point de vue harmonique), mais il ne faut clairement pas s'arrêter là. C'est insuffisant.

Un autre plus calme :
http://www.mediafire.com/listen/rhhbr8l ... clipse.mp3

J'avais arrêté parce que je m'étais rendu compte à l'époque que je n'avais pas assez formalisé la politique de construction mélodique. J'avais des pistes d'idées, mais pas une théorie complète.

c'est Nurykabe et Morusque qui le font

C'est la même personne.

Non, ça c'est Yann van der Cruyssen, le troisième de la fratrie. Rien à voir.

Mia : Arf, c'est un peu chiant oui. Et puis j'imagine qu'il n'y a pas de zones Wifi partout en ville comme à Mtl si tu es dans un coin un peu paumé. Bon dans un sens ça a son avantage, tu revis un peu les années 90.

c'est Nurykabe et Morusque qui le font

C'est la même personne.

Ouais, je suis retombé sur son site il y a quelques jours et j'ai passé plus de deux heures à parcourir ses créations. C'est assez impressionnant de quantité, de qualité et de variété (mais ce qui est vraiment de qualité n'est pas suffisamment mis en avant par rapport au reste, je trouve).



RotS >> Bien.

Tes morceaux sont à la fois impressionnants (arriver à faire ça par un programme : whaouh), mais encore trop "amateurs" ou de mauvaise qualité (dû au format midi), ce qui fait qu'ils ne sont pas très agréables à réécouter. Bref : je t'encourage à continuer à améliorer ce projet.

Elle était assez drôle cette page de ce topic => viewtopic.php?f=6&t=6&start=900

Ca me fait réaliser que Reven Niaga ne vient plus.

Voilà, le forum a été mis à jour de la version 3.1.3 à la version 3.1.5. (Oui, j'ai visiblement laissé passer la version 3.1.4.)

Pardon pour l'indisponibilité du forum de cette dernière heure.

La 3.1.5 datant de juin, il est possible qu'une nouvelle mise à jour soit à faire bientôt.


A priori c'est plus des mises à jour de sécurité que vraiment des nouvelles fonctionnalités. Si vous constatez un bug, faites-le savoir !

Allez, la bise !

Si vous constatez un bug, faites-le savoir !

Oui, il y a toujours le bug de Zimsse qui met trois siècles et demi pour répondre à ses MP. =>[]

C'est un bug que je ne peux corriger.

A moins de changer ton pseudo pour Shin.

Ou de menacer de brûler une copie de Dark Souls s'il ne me répond pas dans les 24h.

=>[]

Chez M. AlexReuh,

La vignette rectangulaire du partenaire "Guelnika, site d'E-magination" ne s'affiche pas au bas de la page d'accueil du forum, contrairement aux quatre autres partenaires.

Merci de faire le nécessaire pour assurer la cohérence visuelle du site.

Cordialement,

Patrick VandenCrottedebique, de la compta


PS: j'utilise un proxy biélorusse qui me permet de consulter des sites islamistes sans me faire repérer par le FBI, le problème vient peut-être de là. Bonne chance.

Zims :
J'ai lu quelqu'un écrire "une chose à proprement dite" et ça m'a interloqué. Pour moi, on peut parler d'une "chose proprement dite", ou d'une "chose à proprement parler". J'ai l'impression que l'expression "une chose à proprement dite" est un carambolage malavisé. Ma question est donc : comment parler proprement ?

"A proprement dite" est un solécisme. Que vient faire là l préposition ? Une "chose dite", c'est une construction standard pour un adjectif qualificatif épithète (le participe passé est recatégorisé en adjectif). "Proprement" est incident à l'adjectif et formantavec lui un groupe adjectival. Le "à" n'a rien à faire là. Il y a collusion maladroite entre deux constructions différentes, qui montre une incompréhension de la syntaxe de base.