Tiens à propos de noir et de blanc,
Tu me confonds avec Azaki.Pour quelqu'un qui aime Mother, ça me surprend que tu t'arrête aux apparences comme ça.
Bin oui. Ce que je ne comprends pas, c'est que les adultes soient tout autant fans. Qu'on ne me parle pas de nostalgie ! : j'adorais Babar quand j'étais petit, ce n'est plus le cas depuis longtemps.Un univers enfantin, c'est une bonne chose, non ? Pour une série à destination des enfants.
Grrr, c'est pas la première fois en plus. OMG lol ><Tu me confonds avec Azaki.
Du coup j'ai changé mon avatar pour qu'on m'associe à la série. :PTu me confonds avec Azaki.
Oh la la, c'est l'occasion de faire quelque chose qui me plaît plus sur la forme. Je serais carrément partant ! Vous avez des idées, vous ?Nous sommes actuellement en train de réfléchir à un nouveau développement
autour du jeu vidéo (fan fictions issues d'univers de jeux vidéo, comme
Minecraft par exemple, guides de jeu, ...)
Etant donné que tu es très versé dans ce domaine, je me disais que tu aurais
éventuellement quelques idées sur le sujet. N'hésite pas à nous écrire, si
jamais tu as des projets en tête en ce sens, ou si tu remarques des jeux
vidéo qui montent.
Ben vas-y ! Donnes-nous "ton" travail.Source du message Oh la la, c'est l'occasion de faire quelque chose qui me plaît plus sur la forme. Je serais carrément partant ! Vous avez des idées, vous ?
Hey M. Kim
C'est pas un truc genre une règle à propos de l'étiquetage de viande de boeuf ? xDLe mot allemand le plus long ? Rindfleischetikettierungsüberwaschungsaufgabenübertragungsgesetz.
Donc mon explication est bonne, cependant l'usage préfère dans les cas ambigus (ici "sucres" a un sens différent de "sucre"), aller, par une analogie qui rend le procédé acceptable, contre l'accord grammatical et privilégier celui du sens (et c'est bien ce qui m'embêtait, grammaticalement j'étais d'accord avec moi, pourtant il ne me semblait pas que l'usage excluait la proposition fautive, et en fait acceptable pour son utilité sémantique).Il n'y a pas réellement de règle en la matière.
Traditionnellement, zéro est suivi du singulier (zéro faute) puisqu'il désigne une quantité nulle. Néanmoins, la position de la société Coca-cola est tout à fait défendable pour plusieurs raisons. Tout d'abord la préposition sans, qui évoque aussi la quantité nulle, peut commander le singulier comme le pluriel (voir l'article Sans chapeau, sans chaussures à la rubrique La langue française. "Questions courantes") : le pluriel est attendu avec sans si au positif il l'est aussi. On écrira donc bien une forêt sans animaux. Si l'on entend par sucres les substances aussi appelées oses (glucose, fructose, lactose, etc.), il peut être important de différencier les sucres du sucre qui désigne un ose particulier (saccharose). Un chewing-gum sans sucre, une boisson sans sucre désigne un aliment sans sucre c'est-à-dire sans saccharose. Une boisson sans sucres pourrait désigner un aliment sans aucun des sucres existant (glucose, saccharose, fructose, etc.). Dans ce cas précis, l'usage du pluriel après zéro, sur le modèle de sans, peut se justifier.
C'est un bon début ! =>[]j'étais d'accord avec moi
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 93 invités