Mais même si les retours sont bons, c'est seulement une pognée de joueurs sur les millions qui auraient pu y jouer. C'est non populaire, c'est ce que je voulais dire par là, mais à l'inverse hautement encensé. C'est ce qui me fait penser à de l'élitisme ou un sur-estimation du jeu.
Si c'était réellement quelque chose de génial on en entendrait parler partout, à la Minecraft.
Mais je suis un peu dure avec, je l'accorde, le jeu n'a pas besoin de rivaliser avec les meilleurs. Mais je voulais juste pointer que la plupart de ces jeux "d'auteurs" sont souvent sur-estimé simplement par élitisme.
Mais même si les retours sont bons, c'est seulement une pognée de joueurs sur les millions qui auraient pu y jouer. C'est non populaire, c'est ce que je voulais dire par là, mais à l'inverse hautement encensé. C'est ce qui me fait penser à de l'élitisme ou un sur-estimation du jeu.[/quote]
C'est marrant mais moi quand je vois ça, c'est nettement plus la question du marketing que je remets en cause, certainement pas sa qualité.
Et donc pour toi un bon jeu serait ce qui est le plus vendu ? Alors dans ce cas-là, les jeux de caisse, de soccer, et les FPS de guerre sont les meilleurs jeux de la terre...
Tout comme les émissions de télé-réalité seraient les émissions les plus divertissantes de la terre, le soccer le meilleur sport du monde.
J'imagine que c'est le cas, mais alors excuse-moi mais j'ai pas tellement d'estime pour les meilleurs jeux de la terre.
Bon je trolle un peu :P
Mais tu parles de Minecraft, on pourrait parler de WoW aussi ; le point commun entre ces deux jeux c'est l'aspect bac à sable, et surtout à la durée de vie infinie... et le fait qu'ils soient disponibles sur PC, une plate-forme que tout le monde a.
On est loin du cas de Limbo, ou du jeu indépendant de manière générale, qui propose plus souvent des jeux
finis.